メタボ腹囲

　腹囲基準っておかしいね？

・　腹囲を測るだけの健康診断で金儲けができるからね。

・　腹囲までも女性様に甘いのは理解に悩む。

・　男性85cm、女性90cmは明らかにおかしいわな。
85cmなんて平均より少し上くらいだろうから、３，４割が引っかかってしまう。
それに筋肉量があるから、脂肪の厚さを評価する指標にならない。

・　あたりまえね。
国が手動で詐欺してるんだから、その割に医療には金かけんように首絞めてるんだからほんとしね。

・　ウェスト78センチでも暴飲暴食で糖尿病になってる奴なんて腐るほど居ます。

・　うちは家系でコレステロール値が高い。
父はそれで薬を飲んでたが、よく貧血でぶっ倒れて死にかけてた。
実際横にいたんだけど、明らかに心臓が止まってる。
で、その薬って血圧を下げる薬だった。
父は血圧は低いのにコレステロール値が高いからとその薬を処方されてた。
私が調べなかったら医者に殺されてるところだった。
実際、頭打って一回入院したし。

・　腹囲で根拠にすること自体が間違ってるだろ。
利権のにおいがプンプンするな。
理系の人間なら傾向はでるが根拠たりえない事はすぐにわかる。

・　メタボとか予備軍とかじゃなく、ウエストで測る場合はデブって呼んであげれば分かりやすい。

・　腹囲ははかるのは素人でもできる。
バイトをやとって、腹囲ははからせ、健康診断すれば大もうけできる。
メタボ利権。

・　身長を無視して腹囲を基準にするのはおかしいわな。
体脂肪率かBMIを基準にしておけばいいだけなのに。
要するに、役人はバカってことだよ。

・　そもそも、誰がどういう根拠で、男性85センチ以上、女性90センチ以上と定めたのか、そっちの方が問題だ。

・　当たり前だ。
骨組みのでかさとかの要因があるのに。
これならまだBMIのほうが指針になりそうなものだ。

・　女のほうが太って当たり前ってどういう基準なんだよ。

・　あたりめーだろ、どんなカスが基準作ってんだよ。
製薬会社から金が流れてる見え見えだし。

・　今までの基準では腹囲が必須基準だったからな。
重すぎる。
血液ベースの診断基準に変わるでしょう。

・　腹囲はそもそも皆信じずスルーしていた。
読み方わかんねえし。
ただメタボはデブの丁寧語として社会に受け入れられた。

・　身長が考慮されない腹囲の線引きなんて全く無意味なのはアフォでもわかるはずなのになぁ、

・　こんなの当たり前だよなー、
以前、診断医に、この数値ってどういう根拠があるんだ。
大柄の奴と小柄の奴でも、数値は同じなのかって、食ってかかったことある。

・　BMIも意味ない。パラメーターが身長と体重しかないのに、それで健康かどうかなんて測れると思う？
別に個人で納得すれば別に勝手だが、不特定多数が訪れる病院で医者がBMIで一律語りだしたら失笑もんだろ。

・　項目要件ならまだいいんだよ。
必須項目なのがなんだかなであるが、測定がお手軽だからそうしたんだろな。

・　縦横比無視だからなあ。
何でBMIとか体脂肪率を基準にしないのかすごい疑問だった。

・　女のほうが基準がゆるいのは日本だけってのが不思議だ。

・　俺みたいに、腹は結構出てるけど内臓脂肪が無いのもメタボになっちゃうのはおかしいと思ってたよ。

・　CT撮影すれば内臓脂肪はわかる。
でも費用がかかるからしない。
バイトがメジャーで計るだけ。
こんなの金儲けの基準でしかない。

・　身長165cmないやつと、身長185cm超の奴の腹囲が同じで診断されるってんだから、そもそも、根拠なんてないわな。

・　科学的根拠は薄いにしろ、どうみても「その腹は！」って人もいるし。
メジャー一本で測れるから、まあ一応の目安としてはこれはこれで。

・　そんな基準なら要らん。
税金かけて研究はやめてくれ。

・　健康詐欺。
なんだかんだで、日本人って、健康に対しては、投資インセンティブが強いからな。

・　身長に関係ないって時点で馬鹿すぎる。

・　最初から猛批判浴びたのに今更かよ。
メタボ利権と揶揄されながら意地張って強弁してた能無し御用学者はとっとと税金返済しろよ。

・　メタボ警戒して、頑張って痩せてみたら、健康診断の結果がほぼオールＡになってワロタ。

・　ふむ、アメリカでも腹囲は身長を考慮しないで使われているのね。

・　20キロ近く痩せて脂肪肝も解消し、ウエストもベルトを最高に絞れるようになったのに、まだ腹囲が大きいだとう？
これ以上痩せたら栄養失調で死んじまうぞ。
一体誰を基準にしてるんだ？

・　ん？
腹囲を基準にしたのが科学的根拠皆無なんてのは分かっててメタボ利権じゃなかったのか？
まさか専門家まで本気で信じてたのか？
嘘だろう。

・　体脂肪率の方がよっぽどマシじゃね？
身長計るやつの土台に体重計組み込んで、一気にデジタル表示すれば計測の手間も省けるし。

・　昔みたく、身長-110が一番確実だと思うけどねえ。
俺は188センチで74キロだからメタボじゃない。

・　なんで女性の方が10cmも余裕あるのか？
身長も関係ないし、なんか変だよな。

・　メタボリックシンドロームなんてもともと生活習慣病予備軍に健康診断うけさせるためのもので、病気でもなんでもないよ。
なにを今更言ってんだ？

・　そもそも現在の基準だって世界中からおかしいって言われてるのに無視して変更してないしな。
メタボ利権以外の何物でもない。

・　今まで検証もなしに大騒ぎしてたんだな。
ゲーム脳みたいな似非科学。

・　すげぇ今更な感じだよな。
メタボ検診が始まる前から散々医師からも胸囲の測定は役に立たないからって声が出てたじゃん。
同じ頃の栄養学会でも、胸囲は身長や骨格で変わるし一律なわけが無い。
まだBMIで計測したほうが正確　なんて話もあったくらい。
今まで揺らいでなかったほうが不思議。
制定側がよほど馬鹿で、真面目に考えうる頭もなかったということか。

・　内臓肥満とインスリン抵抗性、動脈硬化の関連は前から言われてて、内臓肥満症候群（いわゆるメタボ）の基準としてCTではかる。
内臓脂肪面積 100cm2とかいう数値はあったんだよな。
内臓脂肪面積と腹囲にも相関はあるんだが、実はかなりゆるい相関に過ぎなくて、
にもかかわらず単純に回帰直線上で内臓脂肪面積100cm2に相当する。
腹囲の値を基準にしちゃったのがあまりに安直だったってことだな。
はじめから暫定的な基準以上のものじゃないんだよ。
一応決めただけの値がなぜかマスコミとかで絶対的なものであるかのように広まっていたのはすごい違和感があったわ。

・　メタボがかなりインチキな概念なのは薄々気付いてたけど、最近、どんどんこうやってメタボの化けの皮がはがれてきてるな。

・　最近、常識の嘘が広がって、高血圧も塩分の過剰摂取とは関係のないものが多いこととか、
予防医学にインチキみたいなものがどんどん露見していってる。
新しい医療利権作りのためにメタボという概念が作られただけで、中身は空洞だってこと。

・　最初から怪しかったからね。
まぁでも肥満は気をつけたほうがいいよ。
こないだも知り合いがポックリ逝った。

・　健康化詐欺だと思っていたがやっぱりねぇ。
大体、身長との対比ですらない時点で怪しいと気付けよ。
馬鹿が乗せられて、メタボだどうしよう！君メタボなんだって、さっさと生活改善したまえ！とか言っちゃってたんだろ？
嫌煙運動が行き詰ってメタボ詐欺、次はWHOも画策してる様に嫌酒運動の滅酒詐欺が始まるぞ。

・　腹回りだけを根拠に病人扱いされたんで、生命保険の新規加入時に告知の必要が生じるようになった。
メンドクサ。

・　つーか腹囲で線引きしたせいで、メタボ＝デブってイメージが広まったことが一番ヤバいだろ。
痩せててもメタボはメタボだぞ。

・　「地球温暖化」「メタボリックシンドローム」
上の2つに共通するのは科学的根拠が無いのとマスゴミの利益になっている事だ。


▲　戻る